爱晚工程    组织机构    领导致辞    机构动态    新闻中心    爱晚金融    爱晚视频    爱晚中心
 民政要闻    政策法规    民生养老    专家论点    老龄产业    社老服务    区域发展    老有所为
今天是 2024年5月19日   农历 农历 甲辰年(龙)四月十二
返回首页
设为首页
加为收藏
 
爱晚工程    组织机构    领导致辞    机构动态    新闻中心    爱晚金融    爱晚视频     爱晚中心
民政要闻    政策法规    民生养老    专家论点    老龄产业    社老服务    区域发展    老有所为
今天是 2024年5月19日   农历 农历 甲辰年(龙)四月十二
返回首页
设为首页
加为收藏
  您现在的位置是: 首页 >> 区域发展 >> 阅读正文

成都“托老所”面临四大困局

时间:2011-7-19   

来源: 四川在线   

      成都60岁以上老人约202万,约占总人口18%。6月中旬,锦江区东光街道阳光家园引入成都市首家“老年人日托中心”。然而,这一新兴的社区日托养老服务,幼儿园式养老却面临着四大困局。


  诚然,成都这所“老年幼儿园”,只接收生活不能自理或半自理的老人,即老人每天9时到所接受护理,17时由子女接回家。老人们每天如同感受幼儿园式的养老生活,过着“早上出门,晚上回家”的“钟点式”日子。深受老人和家属称赞。

  养老起源于原始社会末期,夏商两代继承之,但西周才在制度上臻于完善。今天,养老问题成为我国迫在眉睫的社会命题——发展中的中国养老体系面临严峻考验,相关养老社保组织机构任重道远。今天,我们不得不寻思:有朝一日,当我们垂垂老矣,谁来为我们养老?这个世纪之问。

  然而,今日之成都可谓“银发如潮”,机构养老越来越难以满足社会需求。如今,成都“托老所”之所以日托月困,亟须破解观念、资金、政策等多个难题的考验;成都“托老所”之所以易托难管,面临的四大困局是其直接因素。

  “托老所”困局之一:观念难改、资金难筹。如个别老人观念与思想较难接受此种“幼儿园式”的管理模式,同时也有个别子女的从观念上也很难认可,要么有的老人认可则子女反对,要么有的子女说好老人则说不。若要保存“托老所”的生命力,老人和子女都要从观念和思想上有所改进与提高。

  “托老所”困局之二:资金短缺、前景堪忧。“托老所”是由街道与老年联合会合作的一个服务项目,由多方投入,如场地由街道办免费提供,政府给予资金支持,老人可用“居家养老服务券”购买服务;其资金来源,一部分来自公益基金,剩余部分由老年联合会投入,其中还包括老人和子女的一定费用。看得出来,“托老所”不是以营利为目的的,但必须维持正常运行,还要考虑回收成本。日前,资金和场地都在困扰着“托老所”的发展。所担心的是,如果一旦成为一种公益市场,而缺少资金支持的话,“托老所”必将举步维艰。

  “托老所”困局之三:政策之贫、法律真空。虽然各级政府积极倡导社区养老,但至今《老年人权益保障法》未对社区养老有权威和规范的界定。没有法律规定,就意味着日托中心合情理,却不合法理,面临一大漏洞。正因为此,不少老人及子女在准备尝试“托老所”时,总会多一层顾虑:找不到法律做靠山,出了问题,向谁申诉?过去法律所认可的,养老服务主要是由民政福利处和老龄办共同监管,前者侧重于监管机构养老,后者侧重于监管居家养老等。但是,“托老所”主要是由购买服务的有关政府部门直接管理,使用服务券购买服务,如出现问题,可以向养老券发放机构直接反映。

  “托老所”困局之四:从业之难、服务之难。即使“托老所”护理员均考取了“养老护理员资格证”,多半年轻而经验丰富,同时体贴细腻,且对老人保健也在行……有时候却很难得到老人和子女的理解,总不能让老人照顾老人吧。

  笔者以为,政府针对养老机构的相关法律很缺失,“托老所”作为新事物,相当于另一种衍生品,在这方面的制度建设更少。在目前社区养老的法律还存空白,“托老所”的自律就尤为重要。“托老所”唯有走出一条“社会企业”之路,既不是纯企业,也不是纯慈善,也不是纯市场,并分全托、日托、居家等3种模式的三位一体。方能破解“托老所”四大困局。

  当务之急,我们需要建立一个充足、可持续的全国养老制度的目标:一是构筑一个普惠的保障底线,由政府的税收支付;二是让整个社会来承担基本养老制度中无资金承担的成本;三是把目前的双层基本养老制度转变成这样一个全国性的制度;四是通过中国的企业年金制度来扩大补充养老保险的覆盖率;五是形成统筹规划、科学布局、合理管理的现代养老保障体系;六是在全社会形成并弘扬一种孝道文化,提高养老义务、责任和公益意识与精神。

  综上,目前,老龄人口高龄化趋势明显,空巢老人家庭比例大等突出问题。人口结构变化带来的养老压力,不仅成为个人和家庭的实际问题,也成为政府必须面对的社会问题。而我国采用的养老方针是以居家养老为基础,社区养老为依托,机构养老为补充。实事上,人国老人99%在自家度过晚年,所以发挥社区养老功能,为社区提供居家养老服务成为我国当前迫在眉睫的社会热点问题。社区养老服务应着重解决居家老年人的家务劳动、家庭医疗保健、老人照料、日常护理就医等多项服务,为城市高龄老年人提供专业护理服务;还包括在社区兴办老年食堂、茶室、托老所、老年病防治站以及各种老年文体设施。养老工作要多元发展,政府财政主要解决基本养老机构的建立,而高端养老机构应该市场化解决;政府财政、企业、社会、家庭应共同参与社区服务机构建设和服务;政府应该帮助低保户家庭的居家养老,支出社区服务机构为老人服务的家庭照料费和护理费,这项服务也可以由社会(慈善)承担,政府应当制定激励民间资金投向社区养老服务业的相关政策。

  成都“托老所”纠结与出路在何方?只有坚持政府引导、企业为主、社会参与、多元发展的养老服务模式,进一步制定、完善各项政策措施。集结社会各方力量共同给力“托老所”未来“银发灿烂”之路。做好养老问题,意义重大,影响深远,这既是一件利国利民的家事,更是一件和谐维稳的国事。此乃老人之大幸,子女之大幸,社会之大幸,民族之大幸,国家之大幸!